Sidebar Menu
Aspectul fragmentar şi incomplet al studiilor referitoare la ştiinţa dreptului comparat
- Detalii
- Categorie: Drept
- Accesări: 4
Unii autori, printre care şi Constantinesco[1], au apreciat că Dreptul comparat reprezintă doar o metodă şi că insuficienţa acestei metode, care se răsfrânge şi asupra altor discipline, a contribuit la irosirea multor forţe şi a dus, chiar, la discreditarea Dreptului comparat, apreciindu-se că nu s-au obţinut rezultate ştiinţifice.
S-a apreciat, de asemenea, că rezultatele greşite au pus în
Concepţia potrivit căreia dreptul comparat este o ştiinţă autonomă
- Detalii
- Categorie: Drept
- Accesări: 2
Alţi numeroşi autori ai domeniului Dreptului comparat apreciază că Dreptul comparat reprezintă o ştiinţă autonomă, sau o metodă, dar şi o ştiinţă autonomă. Acest punct de vedere a fost dominant la început secolului al XX-lea, aşa cum am mai precizat.
Este real faptul că de la începutul secolului, concepţia potrivit căreia Dreptul comparat este o ştiinţă a fot abandonată de mulţi cercetători
Citește mai mult: Concepţia potrivit căreia dreptul comparat este o ştiinţă autonomă
Caracterul dreptului comparat de disciplină de sine stătătoare sau o simplă metodă de cercetare
- Detalii
- Categorie: Drept
- Accesări: 4
Problematica naturii Dreptului comparat, adică faptul de a se stabili dacă Dreptul comparat este o ştiinţă autonomă în rândul ramurilor dreptului sau numai o metodă folosită pentru realizarea studiului comparativ între diferite ramuri ale dreptului sau între ştiinţe diferite, a preocupat pe foarte mulţi cercetători. S-a apreciat că este important să se ştie dacă Dreptul comparat este sau nu o
Delimitarea dreptului comparat de alte ramuri ale dreptului
- Detalii
- Categorie: Drept
- Accesări: 9
În doctrina de specialitate[1] s-a apreciat că Dreptul comparat se caracterizează prin numeroasele sale funcţiuni, atât în domeniul cercetării, cât şi prin scopurile sale. În acest fel, s-a apreciat că Dreptul comparat, ca ştiinţă autonomă, a fost confundat cu Etnologia juridică, cu Istoria comparată a dreptului, cu Teoria generală a dreptului, cu Dreptul civil comparat, cu Dreptul comercial
Citește mai mult: Delimitarea dreptului comparat de alte ramuri ale dreptului
Deficienţa definiţiilor dreptului comparat
- Detalii
- Categorie: Management
- Accesări: 4
Cu toate că au fost formulate numeroase definiţii ale Dreptului comparat şi s-au exprimat diferite opinii privind obiectul acestei discipline, se apreciază în literatura de specialitate[1], că niciuna dintre definiţii nu reflectă, întru totul, trăsăturile ce particularizează Dreptul comparat.
Definiţiile formulate de diverşi autori, oglindesc numai parţial obiectul de studiu al disciplinei
Citește mai mult: Deficienţa definiţiilor dreptului comparat
Definiţia dreptului comparat
- Detalii
- Categorie: Drept
- Accesări: 9
În cursul Secolului al XIX-lea, mai mulţi autori, printre care Gans, au încercat să integreze dreptul în cadrul general de evoluţie socială, iar alţi autori, printre care Post şi Kohler, au încercat să determine legile evoluţiei umanităţii şi prin prisma dreptului. În acest sens, Austin considera că prin comparaţie se poate realiza un sistem universal de principii de drept pozitiv, iar pentru
INCERTITUDINILE DREPTULUI COMPARAT
- Detalii
- Categorie: Drept
- Accesări: 9
Înainte de anul 1990, Dreptul comparat nu a fost structurat pe o bază ştiinţifică, aşa cum s-a întâmplat după anul de referinţă 1990, când evoluţia acestei discipline a făcut să se evidenţieze şi mai bine deosebirile dintre dreptul public şi dreptul privat.
Stabilirea perioadelor istorice care particularizează Dreptul comparat au ca moment de reper anul 1990, an în care s-a desfăşurat la Paris
Pagina 9 din 1881