A.Mitkevici definestecoleziunea juridica drept o situatie cind o relatie sociala este reglementata de mai multe norme juridice. D. Kerimov sustine ca coliziunea reprezinta neconcordanta dintre continutul normelor juridice , iar altii afirma ca coliziunea reprezinta o contradictie e apare in procesul de reglementare a relatiilor sociale omogene.Prof. Gh. Avornic defineste coliziunile juridice ca fiind divergente si contradictii care apar intre diferite acte normative, dar care reglementeaza unele si aceleasi relatii sociale si contradictiile care apar intre organele competente ale statului sau persoane cu functie de raspundere in procesul de aplicare a normelor juridice, exercitindu-si atributiile lor. Cauzele subiective de aparitie a coliziunilor dintre normele juridice sunt: - delimitarea confuza a competentelor legislative ale autoritatilor publice; - imprecizia imprejurarilor si a procedurii de dereglare a dreptului de exercitare a activitatii normative; - insuficienta de informatie referitoare la activitatea normativa; - particularitatile de intrare in vigoare a actelor normative; - lipsa de sistematizare si planificarein activitatea normativa; - organizarea ineficienta a activitatii de elaborare a dreptului in procesul de pregatire si adoptare a actelor normative – juridice;- incompetenta profesionala a functionare autoritatilor publice ce desfasoara activitatea normativa. Clasificarea coliziunilor juridice:A. Dupa criteriul trasaturilor si particularitatile normelor juridice care intra in coliziune: Coliziuni juridice temporale-Se formeaza intre normele juridice care au fost adoptate in diferite perioade de timp si care reglementeaza una si aceiasi relatie sociala.Coliziuni juridice spatiale- se refera la situatiile care apar in urma interactiunii dintre normele juridice ca rezultat al actiunii lor in spatiu. Aplicarea dreptului in spatiu nu ridica probleme deosebite in statele unitare.In statele cu structura complexa- statele federale problema coliziunilor juridice spatiale este complexa, in deoarece in cazul acestor state ne aflam in prezenta a 2 ordini juridice juxtapuse:dreptul federal, aplicat intregii federatii si dreptul statelor federate. Coliziuni juridice ierarhice / de subordonare – se refera la contradictile si divergentele care apar intre reglementarile cu forta juridica diferita. Elementul specific care deriva din ierarhia actelor normative rezida din subordonarea obligatorie a prevederilor actului normativ cu forta juridica inferioara fata de cel cu forta juridica superioara. Coliziuni dintre normele juridice cu grade diferite de generalitate/ concurenta normelor juridice( in doctrina penala)- reflecta corelatia dintre normele juridice generale, special si de exceptie.Formarea acestor categorii de coliziuni juridice se datoreaza faptului ca sistemul de drept reprezinta o suprapunere de reguli generale , specifice si de exceptie. B.Dupa forta juridica avem coliziuni juridice: Verticale – se formeaza intre normele juridice ce au forta juridica diferita.Orizontale- coliziuni ce se formeaza intre norme juridice cu aceiasi forta juridica. C.Dupa esenta naturii lor juridice avem: -Coliziuni legitime ;- coliziuni nelegitime. D.Dupa modul de interactiune dintre normele juridice: Coleziuni contradictii- cind una si aceeasi relatie sociala este reglementata de 2 sau mai multe norme juridice opuse dupa sens. Coliziuni divergente- cind normele juridice in esenta , contin aceleasi prevederi, dar totodata contin unele deosebiri referitoare la reglementarea relatiilor sociale omogene.Coliziuni ce apar in urma impactului pozitiv al normelor juridice- interactiunea dintre aceste norme este caracterizata de existenta unei concidente absolute sintre 2 sau mai multe norme juridice.Asemenea situatii in stiinta dreptului se numesc paralelisme. E. Dupa numarul de norme ce intra in coliziune:Coliziune simpla- se formeaza intre 2 norme juridice care reglementeaza una si aceeasi relatie sociala.Coliziune complexa- se formeaza intre 3 sau mai multe norme juridice care reglementeaza una si aceeasi relatie sociala.