Apararile pe care le face … in cursul procesului civil constituie urmarea fireasca a cererii de chemare in judecata.
Potrivit art. 31 CPC, apararile formulate in justitie pot fi de fond sau de procedura.
Constituie aparare de fond orice mijloc prin care se urmareste respingerea cererii adeversarului dupa ce se analizeaza fondul raportului juridic. Pe de alta parte, apararea procedurala reprezinta orice mijloc prin care fara a se pune in discutie fondul raportului juridic litigios se urmareste inlaturarea unor neregularitati procedurale.
Apararea de fond se realizeaza prin invocarea exceptiilor procesuale.
Deosebirea dintre apararea de fond si apararea de procedura:
- Aparararea pe fond este un mijloc prin care se contesta cererea de cheamre in judecata a reclamantului conducand la respeingerea ei ca nefondata sau neintemeiata, in vreme ce exceptia procesuala este un obstacol al cererii reclamantului, de cele mai multe ori cu caracter temporar prin care paratul contesta neregularitati privind organizarea judiciara, competenta sau procedura propriu-zisa de judecata.
- Prin invocarea unei exceptii dilatorii pe care instanta o admite se intarzie momentul dezbaterii in fond. Daca insa exceptia este peremptorie si ea este admisa exista posibilitatea dezbaterii ulterioare a fondului intr-un alt proces. In privinta aparatilor, acestea se solutioneaza dupa dezbaterea fondului cauzei chiar si atunci cand exceptia a fost unita cu fondul situandu-se asadar in timp ulterior momentului exceptiilor.
Asemanari:
- Ambele sunt forme de manifestare a actiunii civile;
- Ambele sunt drepturi de sesizare a instantei;
- Ambele pot fi invocate prin intampinare;
- Efectele pe care le produce admiterea lor