Datorita consecintelor deosebit de grave pe care le are intr-o societate comiterea unor astfel de infractiuni, masurile ce trebuie luate in vederea prevenirii si combaterii acestora trebuie sa fie foarte ferma.
Realizarea acestui deziderat nu poate fi facuta decat prin aplicarea unui complex de masuri, atat de ordin legislativ, administrativ, economic cat si social.Se impune ca aceste reglementari sa aiba o anumita stabilitate in timp pentru a putea fi cunoscute de subiectii carora li se adreseaza si pentru a putea fi aplicate.
In ceea ce priveste masurile de ordin administrativ ce trebuie luate in vederea prevenirii si combaterii faptelor de evaziune fiscala se impune marirea numarului functionarilor cu atributii in activitatea in activitatea de control fiscal, dotarea superioara a acestora in domeniul juridic.Controlul strict al legalitatii functionarii documentelor cu regim special si al activitatii desfasurate in unele domenii cum ar fi comertul cu alcool sau produse petroliere trebuie sa constituie prioritati pentru organele de control fiscal din Romania.
In activitatea de control a Garzii Financiare trebuie urmarita intr-o mai mare masura si constatarea infractiunilor de evazine fiscala prevazute de Legea nr.241/ 2005 si nu numai respectarea celorlalte dispozitii legale in materie fiscala, deoarece infractiunile prezinta gradul de pericol social cel mai ridicat, iar combaterea lor trebuie sa reprezinte o prioritate.
Recuperarea prejudiciilor in cazul comiterii acestor infractiuni trebuie sa constituie o prioritate in activitatea de urmarire penala desfasurata in cadrul unor astfel de dosare penale, iar masurile asiguratorii trebuie luate din prima faza a inceperii procesului penal.Cooperarea dintre Garda Financiara si organele judiciare trebuie imbuatatita continuu, avand in vedere scopul comun al acestora, respectarea legalitatii.
Combaterea coruptiei in cadrul functionarilor cu atributii de control in domeniul fiscal trebuie sa fie tratata cu maxima responsabilitate deoarece, din moment ce contribuabilul ara certitudinea ca fapta sa de sustragere de la plata obligatiilor fiscale nu va fi descoperita, atunci nu mai are nici o retinere de la a comite evaziune fiscala.
O modalitate de rezolvare cel putin partiala a acestei probleme ar fi reglementarea institutiei agentului sub acoperire care sa poata sa ofere respectivului functionar diferite valori pentru a-i testa corectitudinea, iar incazul in care acesta din urma le-ar primi tot acest procedeu sa poata fi folosit ca mijloc de proba in justitie.
Si masurile de ordin social sunt importante pentru combaterea infractiunilor de evaziune fiscala, de aceea se impune luarea unor masuri sustinute de instruire a populatiei in vederea constientizarii de catre fiecare cintribuabil in parte a faptului ca impozitul nu reprezinta un bir, o confiscare abuziva din partea statului, ci el reprezinta resursele cu ajutorul carora se realizeaza echilibrul economic si social intr-o societate si ca, insusi contribuabiluleste beneficiarul acestui echilibru.Treptat contribuabilul va intelege ca un impozit rationalsi bine administrat nu este decat o datorie civica a sa, al carui beneficiar este intreaga societate si implicit el.
De asemenea, contribuabilul trebuie sa constientizeze consecintele infractiunilor de evaziune fiscala precum si a posibilitatilor extreme reduse de a scapa de rigorile legii si a pedepselor pe care trebuie sa le sufere cel care comite astfel de infractiuni.