1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Marea Britanie a devenit puterea dominantă în cadrul economiei mondiale în secolul 18 si a mentinut această dominatie în cursul secolului al 19-lea. Puterea sa a depins în principal, pe controlul mărilor. Localizarea Marii Britanii pe o insulă detasata de partea continentală a Europei a fost un stimul pentru activitătile maritime, de aceea marina britanică a fost mult mai puternică decât a omologii săi continentali. Puterea maritima britanica a fost vazuta ca un mecanism de contracarare a populatiei mai mari si resursele continentale din Europa Centrală, în special în Germania si Rusia (Braden, Shelley, 2000). Preocuparea britanica fata de dominatia continentala a ordinii mondiale a fost rezumată de teoria bine cunoscuta a lui Sir Halford Mackinder (1861-1947), liderul gandirii geopolitice în Marea Britanie în timpul secolului al 20-lea. El a promovat ideile imperialiste, analizând în principal modalitătile de a mentine integritatea Imperiului Britanic si a amenintărilor la adresa pozitiei de hegemon în lume (O'Loughlin, 1994). În prezentarea sa la Royal Geographical Society in 1904, Mackinder descrie o noua perspectivă geografică/geopolitică, care a fost făcuta posibila la sfârsitul erei geografice de explorare si descoperire. În noua epoca post-Columb a spatiului "închis", a fost activata o viziune globală. Aceasta a fost posibila pentru prima dată pentru a încerca, cu un anumit grad de complexitate, o corelatie între generalizările geografice si istorice la macro-scară. Pentru prima dată, s-a putut percepe o mare parte din realitatea de functii si evenimente pe scena lumii întregi si se putea căuta o formulă pentru a exprima o anumită legătura de cauzalitate geografică în istoria universală. Această formulă a ajutat punerea în perspectivă a unora dintre fortele concurente din politica internationala actuala. În prelegerea sa, Mackinder a relevat ceea ce el a numit „locurile naturale ale puterii", afisate in interiorul unui fascicul de lumina proiectat pe o harta in proiectie cartografica  Mercator si care cuprinde "zona pivot", "periferiile" si "lumea insulara". Ceea ce Mackinder produs în spectacolul lui de lumina a fost o întelegere a politicii internationale ca un spectacol spatial, ca o drama teatrala ("scena întregii lumi"), care urmează să fie explicat prin separarea regiunilor geografice si legile dincolo  de lumea afacerilor internationale.

Mackinder a rezumat punctul său de vedere asupra geopoliticii, în lucrarea sa despre "Pivotul geografic al Istoriei", după cum urmează:

  • Cine conduce Europa de Est conduce Heartland;
  • Cine conduce Heartland comandă Lumea insulelor;
  • Cine conduce lumea insulelor comandă lumea.


Prin Heartland, Mackinder a înteles miezul continentului eurasiatic, inclusiv zona fostei Uniuni Sovietice. În jurul Heartland-ului se afla Rimland, adica – Europa peninsulară, Africa de Nord, Orientul Mijlociu, Asia de Sud si China - care leaga Heartland-ul de Oceanul Mondial. Dincolo de Lumea Insulelor - adica Japonia si Marea Britanie, precum si cele trei insule de dimensiuni continentale - Australia, America de Nord si America de Sud. Înconjurate de mări si dependente de ele, statele insulare au un potential urias ca puteri maritime. Controlul Heartland, în opinia lui Mackinder, insemna controlul implicit al Lumii insulare, adică o suprafata mare din Europa, Asia si Africa. Heartland a fost considerat a fi pivotul istoriei, din cauza localizarii sale centrale, dimensiunii, morfologiei si abundentei de resurse. O vastă regiune plana bogata in resurse ale cărei ape curgătoare se varsa in arctica inaccesibila sau mările interioare, Heartland este ca o fortareata pentru orice putere terestra o controlează. Bine echipata cu mijloace moderne de industrie si de comunicare, puterea terestra care controleaza Heartland-ul ar putea exploata liniile de forta ale regiunii pentru a dobândi controlul asupra portiuni ale Rimland-ului si ar avea in acest mod acces la mare construind o flota suficient de puternica pentru a depăsi forta puterilor maritime. În opinia sa, puterea isi avea originea în Heartland si a fost exprimată în tendintele expansioniste recurente ale conducătorilor Heartland-ului. Localizarea relativă a permis expansiunea în toate directiile, în timp ce Heartland în sine a fost protejata de atacurile pe mare. În plus, după cum eforturile esuate ale lui Napoleon în 1812 au ilustrat, chiar atacul terestru a fost extrem de dificil pentru a distruge forta Heartland-ului.


Cum ar putea Marea Britanie echilibra amenintarea potentială de pozitie dominantă continentală, în lumea insulelor? Mackinder a privit istoria lumii prin prisma conflictului recurent între puterile terestre si maritime. Prin accesul la mare, puterile terestre au initiat, de obicei, lupta pentru putere: Grecia peninsulară versus Creta insulara, Roma peninsulara versus Marea Britanie insulara, Europa peninsulară (sub Napoleon siau Germania) fată de Marea Britanie insulara. În epoca descoperirilor geografice, progresele tehnologice în transportul si activitătile navale, împreună cu accentul european privind extinderea colonialismului si a dominatiei peste mari au transformat echilibrul de putere în favoarea puterilor maritime. Dar, până la sfârsitul secolului 19 epoca descoperirilor geografice s-a incheiat. Dezvoltarea cailor ferate, motorul cu ardere internă, precum si alte tehnologii de transport terestru si comunicatii au fost văzute de Mackinder ca factori de schimbare a echilibrului de putere fată de puterile terestre. Inima lumii, protejata de atacul maritim si cu acces la zonele foarte populate si bogate in resurse din China, India si Orientul Mijlociu, precum si Europa de Vest, a fost centrul puterii terestre. Din punct de vedere geografic si istoric, Imperiul Rus a fost cel mai bine situat pentru a controla Heartland. În ciuda acestui avantaj valoros, Rusia Tarista a fost mai slaba decât Germania, la sfarsitul secolului al 19-lea. Din aceste motive, Mackinder a sustinut că a fost necesar ca Marea Britanie să domine oceanele lumii, ca un meanism de control al posibilei expansiuni germane. Prin urmare, Mackinder a sustinut că Marea Britanie ar trebui să controleze Rimland, sau acele zone ale lumii, aflate langa oceanele lumii. Victoria Aliatilor în Primul Război Mondial, în care puterile maritime reprezentate de Marea Britanie si Statele Unite ale Americii au învins puterea terestră a Germaniei si aliatilor ei, părea să dovedească faptul că previziunile lui Mackinder au fost corecte. Într-un fel vizionar, Mackinder a sustinut că Germania, în pofida înfrângerii sale în Primul Război Mondial, ar putea creste din nou, într-o putere mondială printr-un control al resurselor continentale ale Heartland-ului. In consecintă, Mackinder a subliniat importanta prevenirii unei aliante politice sau militare între Germania si Rusia. De-a lungul secolului al 19-lea si prima jumătate a secolului 20, Marea Britanie a făcut eforturi pentru a preveni o aliantă între Rusia si Germania. Analizând Primul Război Mondial, Mackinder a considerat că Germania a gresit în concentrarea eforturilor sale spre vest, mai degrabă decât pentru a cuceri Europa de Est si pentru a obtine dominatia asupra Heartland-ului. Dacă ar fi făcut acest lucru, Mackinder a observat la scurt timp după încheierea războiului: "popoarele insulare, britanic si american nu ar fi realizat pericolul strategic decat prea târziu" (citat de Sempa, 1998). Când acordul de pace nu a reusit să securizeze Europa de Est, Mackinder a avertizat că puterile insulare s-ar confrunta în curând cu o încercare reînnoită de a domina Heartland din partea Germaniei. Aceasta a venit în 1939, când Germania a atacat o parte a Europei de Est si doi ani mai târziu a invadat Uniunea Sovietică. Chiar înainte de sfârsitul celui de al doilea război mondial, Mackinder a sugerat o aliantă (recunoscând declinul puterii britanice) între Marea Britanie, Statele Unite, Franta si Uniunea Sovietică, cu scopul de a preveni orice încercare viitoare a popoarelor de limba germană pentru a controla Heartland.
Victoria Aliatilor în al doilea război mondial a dat controlul Uniunii Sovietice asupra Heartland si Europei de Est, o pozitie de fortă în curând consolidată de o aliantă cu China. Anticipând o alta lupta la nivel mondial, Mackinder a introdus un nou concept geopolitic: Oceanul de Mijloc, definită ca bazinul Atlanticului de Nord si a celor patru mări vecine - Marea Mediterană, Marea Baltică, regiunea arctică si Caraibe. Numai în cazul în care natiunile din jurul bazinului atlantic - Canada, Statele Unite, Franta, Marea Britanie – s-ar uni ar putea rezista provocării provine din Heartland sovietic. Plasarea unui cap de pod în Franta si a unui aerodrom în Marea Britanie si utilizarea fortei de muncă instruită, agricultura si industria, din estul Statelor Unite si Canada, ar fi asigurat rezistenta in cazul unui razboi terestru si maritim. Unul dintre motivele pentru care NATO a fost creat a fost de a asigura această unitate. Privind spre viitor post-Război Rece, analistii au avertizat că Rusia controlează încă mare parte din Heartland. Deci, extinderea recentă a NATO în Europa de Est este, probabil, un răspuns la acest lucru.
Cu toate acestea, "inima" a continuat să joace un rol central în multe analize strategice, desi teoria lui Mackinder a fost criticată pe baza determinismului geografic si a fost considerata ca depasita din cauza dezvoltarii armelor nucleare cu rază lungă de actiune, care au facut întinderile interioare ale Heartland la fel de vulnerabile ca si alte părti ale globului (O'Loughlin, 1994).

 

Geopolitica franceza

Traditia gândirii geopolitice în Franta este destul de diferită de cea a Marii Britanii. Pentru a întelege geopolitica franceză ar trebui să facem trimitere la pozitia franceză în cadrul schemei lui Mackinder de conflicte recurente între puterile maritime si terestre. Germania si Rusia au reprezentat principalele puteri terestre ale lumii, în timp ce Marea Britanie si Statele Unite au fost puterile maritime predominante ale lumii. Astfel, Franta a fost situata între centrele de putere terestre si maritime. Deci, Franta este singura putere europeană care poate fi considerată ca făcând parte atât din Heartland cat si din Rimland (Braden, Shelley, 2000).

În ciuda victoriei Aliatilor în Primul Război Mondial, Franta, a fost preocupata de posibila extindere a Germaniei în Europa. Fiind de partea câstigătorilor, Franta a sprijinit dispozitiile Tratatului de la Versailles care a obligat pe germani să cedeze aliatilor coloniile si teritoriul european. Ramanand nelinistita în spatele Liniei Maginot (sistem de fortificatii de-a lungul frontierei germane din Elvetia spre Luxemburg construit 1929-1936, sub conducerea ministrului de război André Maginot), Franta a fost invadata de armata germana în 1940 care a trecut peste granita cu Belgia. Opozitia dintre cele două tări a fost reflectata de scoala franceză de geopolitică, în principal interesata sa stabileasca contrastele între Vest si Est. Potrivit acesteia, traditia occidentală reprezentata de Franta, Marea Britanie si Statele Unite, a fost bazata pe cooperare si flexibilitate. Estul simbolizat de Germania a fost marcat de dictatura si rigiditate. Desi in privinta marimii imperiului colonial, Franta a depasit Germania, a privit cu suspiciune tendintele germane de expansiune teritorială. Ca urmare, Franta a sprijinit puternic Liga Natiunilor si a pledat pentru cooperare internatională extinsă la solutionarea litigiilor.


Primul studiu francez geopolitic este considerat a fi "La France de l'Est", publicat în 1917 de Paul Vidal de la Blache (1845-1918). El a examinat problema anexarii Alsaciei si Lorenei de către Germania în 1871, pledând insistent pentru returnarea provinciilor la Franta. Respingând argumentele de nationalitate germană, bazate pe rasă si limbă, el a invocat ideea de "la Géographie active", bazata pe importanta dezvoltării istorice în formarea caracterului, atât la nivel national cat si regional. El a acceptat doar partial determinismul lui Ratzel si a promovat în loc ideea de stat ca o unitate spatială, în care semnificatia politică si psihologică a frontierelor joacă rolul cel mai important. În perioada interbelică, gânditorii francezi geopolitici (Jacques Ancel si Albert Démangeon sunt două dintre cei mai remarcabili reprezentanti) au criticat doctrina germană, având în vedere ca stiinta geopolitica a devenit "o stiintă propagandista germana" cu scopul de a rationaliza "o expansiune infinita ". Ei au contracarat conceptul de l'espace vital (traducerea in franceză a conceptului lebensraum al lui Ratzel) cu conceptele de Entanta (acord amical a două sau mai multe tări pe probleme de interes comun, cum ar fi la "petite Entante", semnat de Iugoslavia, Cehoslovacia si România după Primul Război Mondial, în principal îndreptat împotriva Ungariei, care după ce a pierdut două treimi din teritoriul său dinainte de război, la Tratatul de la Trianon din 1920 a fost agresiv revizionistă, în ceea ce priveste toate cele trei tari semnatare ale acordului) si communauté européenne. Acest termen a fost initiat de Albert Démangeon (1872-1940), în anii 1920, în lucrarea sa "Le declin de L'Europe", în care a sustinut că statele europene ar trebui să pună capăt confruntarii si să lucreze împreună în interes comun. Cauzele declinului european au fost ascensiunea Statelor Unite într-o pozitie hegemonică si cea a Japoniei ca dominantă regională în Orientul Îndepărtat. El a avansat termeni suplimentari, cum ar fi: "L'UNION européenne" si "Les États-Unis de l" Europe ", care au fost adoptati si în curând au devenit celebri în întreaga Europă.
În anii 1930, geopolitica franceza a plasat atentia asupra problemelor presante ale Europei si mai putin a fost preocupata de subiectele militare si strategice ca in cazul Germaniei. Studiul geopoliticii în Franta a ajuns la un final abrupt, odata cu invadarea sa de catre Germania în 1940. Timp de multi ani de la sfârsitul celui de-al doilea război mondial, subiectul a fost evitat, în special din cauza asocierii cu politica nazista. De abia în timpul anilor 1970, conceptul a fost revizuit de către Yves Lacoste, care a sustinut rolul de lider al geografilor în dezvoltarea unei mai bune întelegeri a realitătii geopolitice a lumii. Revista Hérodote (înfiintată în 1976) al cărui editor este Yves Lacoste, consideră că obiectivul principal în domeniul geopoliticii este examinarea critică a problemelor globale dintr-o perspectivă geografică, cu scopul de a ajunge la o întelegere, care poate duce la actiune. O altă contributie a geopoliticii franceze se află în înlocuirea geopoliticii cu "politica geografica a puterii", studiul naturii si distributiei puterii, în sens mai larg si relatia sa cu puterea politică în mod specific (Claude Raffestin, 1980).

Loading...