Atunci cand actiunea dezinformanta a fost cu mult timp inainte planificata,se constata,pe de o parte,tendinta de modificare a planului initial pe timpul derularii actiunii,iar pe de alta parte,sunt foarte frecvente in care apare un al treilea ce cauta sa profite de operatia lnsata si sa o deturneze in profitul sau.]
ASCUNDEREA UNEI ACTIUNI(MILITARE,DIPLOMATICE SAU ECONOMICE)
Este situatia cea mai comuna:se incearca pastrarea secretului unui proiect pe cale de realizare.Atunci cand pastrarea secretului se dovedeste dificila,se cauta deturnarea atentiei catre o actiune falsa sau se incaerca derutarea adversarului facandu-l sat raga concluzii gresite privind scopul proiectului sau domeniului de aplicare.Este vorba deci de a oferi o falsa percepere a realitatii sau de a crea in cele mai mici amanunte o realitate falsa.Acest mod de foodire a dezinformarii,,deception game’’cum ii numesc anglo-saxonii,se inrudeste cu camuflajul si diversiunea prin punerea in joc a unei diversitati de mijloace cuprinzand obiecte false,traffic radio fals,informatii false.Exista o multitudine de exemple de acest fel de actiuni,mai ales in timpde razboi.
Una este foarte bine cunoscuta:actiunea ,,Mince Meat’’ aparuta si sub numele de,,Omul care nu a existat niciodata(Anthony Cave-Bown,1981,vol.1).Scopul actiuni a fost de a ascunde zona prevazuta pentru debarcarea aliatiilor in Europa,dupa recucerirea Africii de Nord,in iulie 1943.Se pare ca aa fost inspirata de o actiune britanica similara desfasurata in,1917,in Palestina,in folosullui Allenby,pe timpul ofensivei asupra Ierusalimului.Actiunea prevedea deturnarea atentiei germanilor de la Sicilia,furnizandu-le prin mijlocirea unui canal credibil,informatii eronate care sa-i faca sa traga concluzia ca viitoarea debarcare se va efectua in Sardinia sau in Grecia.
DISCRIMINAREA UNEI PERSONALITATI
Dezinformatorul poate fi tentat sa actioneze pentru discreditarea unei personae,a unei organizatii sau a unui grup opozant.Intr-un astfel de caz obiectivul este foarte bine dlimitat:zvonurile,insinuarile,chiar o campanie bazata pe cateva interpretari tendintioase ori pe documente falsificate,pot fi pastrate usor sub control.
Dezinformatorul este luat de valul propriilor manevre care ii scapa de sub control;este momentul in care,de regula,un nou actor intra in scena incercand sa deturneze actiunea in beneficial sau.
Un exemplu revelator il constituie,,afacerea Tukacevski’’(1937)in ceea ce priveste complexitatea anumitor actiuni,duplicitatea actorilor si incertitudinile consecintelor si in cadrul unor actiuni organizate in cele mai mici amanunte.
CREARE NEINTELEGERILOR DINTRE NATIUNI
Dezinformatorul isi propune sa anihileze influent ape care o mare putere o exercita intr-un stat oarecare.Se straduieste sa creeze o situatie in care rupture devine ireversibile,ceea ce implcica o anumita maniera de actiune;ivindu-se foarte neplacutul rissc al ucenicului vrajitor.
Bitman ,a fost adjunct al sefului serviciului de dezinformare ceh in anii’60 a scos la lumina o operatie care a constituit un remarcabil success pe plan ethnic insa cu consecinte finale catastrofale.Este vorba de,,afacerea Palmer din Indonezia’’(1964).
Indonezia traversa in aceea perioada o grava criza economica,iar cirtitorii,foarte numerosi isi exprimau nemultumirea fata de administratia de stat pe care o considerau principala vinovata pentru starea de lucruri existenta.
Initial,a fost conceputa ca o operatie de rutina vazand perturbarea relatiilor Americano-indoneziene.Astfel,a fost creat un comitet local de actiune pentru boicotarea filmelor americane,decizandu-se aruncarea anatemei asupra lui William Palmer.Fara nici cea mai mica proba,Palmer a fost acuzat de a fi agent C.I.A.Campania a debutat in septembrie 1964 cu publicarea unor documente falsificate care insinuau ca Palmer ar fi fost un responsabil de inalt rang in cadrul C.I.A.,ce actiona impotriva guvernului Sukarno si in favoarea Malaysiei.In luna decembrie al aceluiasi an,campania se intensifica in Indonezia prin diversificarea actiunilor antiamericane,printre care se numara atacurile studentilor impotriva institutiilor culturale americane,boicotarea de catre personalul postei a vanzarii publicatiilor editatede U.S.I.A(US Information Agency)si organizarea de manifestatii in fata Ambasadei S.U.A de la Djakarta.
In aprilie 1965 apare un element nou:ca sef al serviciilor de dezinformare sovietice este numit generalul Agaiant.In vara anului 1965 relatiile dintre Indonezia si S.U.A.va atinge punctulor minim:ambasadorul American este retras;Palmer isi paraseste postul;indonezii preiau controlul firmelor americane din tara.Dintr-o alta initiative,ies la iveala noi documente false relevand faptul ca palmer ar fi facut sa esueze o operatie indreptata imporiva Malaysiei si ca acesta ar fi fost dispus sa sprijine o agrsiune impotriva Indoneziei.
CAPTAREA INCREDERII UNUI FACTOR DE DECIZIE
Exista cel putin doua modalitati de a actiona asupra unei personalitati sau asupra unui mic grup decisional prin intermediul liderului sau.Se poate incerca,adesea dupa o pregeatire care dureaza ani,infiltrarea unui agent in anturajul unui factor de decizie sau instalarea lui intr-un post ce incumba o mare responsabilitate pentru ca apoi influenta acestuia se serveasca la orientarea deciziilor.
Afacerea Guillaume,Serviciile secrete ale R.D.Germane au reusit,cu pretul unei indelungi asteptari,sa infiltreze pe unul dintre agentii lor in randurile celor mai apropiati colaboratori ai cancelarului R F Germania.In momentul in care a fost demascat,cancelarul Brandt s-a vazut nevoit sa demisioneze.Nu se stie daca sovieticii au iesit in castig din aceasta actiune,avand in vedere ca noul cancelar,H.Kohl,S-a dovedit mult mai ferm in relatiile cu R.D.Germana.
MANIPULAREA OPINIEI PUBLICE.PACIFISMUL
Pacifismul actual european face in mod clar jocul politicii sovietice,el reprezinta o veche miscare de idei cu adanci radacini socialiste si anglo-saxone,a carei evolutie naturala nu s-a putut desfasura fara pervertirea unora din ideile initiale,pe care Uniunea Sovietica a stiut sa le exploateze in mod oportun in beneficial politicii sale.Initial a existat o autodezinformare pentru ca apoi sa fim martotii unei influentari si manipulari sovietice.Actuale companii vizeaza opinii publice ale tuturor tarilor care nu apartin blocului comunist si,se dezvolta avand slabiri sau cresteri in functie de politica aleatoare a diplomatiei U.R.S.S.
Manipularea se imparte in:
- a.Evolutia istorica
- b.Actiunea pe teren favorizat
- c.Teme si cuvinte de ordine
DEZINFORMAREA CA MIJLOC DE APARARE
In 1944,Kravcenko,membru al unei comisii comerciale sovietice,cere azil poltic in SUA.Rusii cer extradarea lui Kravcenko pentru a fi judecat ca dezertor,extradare refuzata deoarece acesta nu era militar.
La sfarsitul razboiului ,in 1946,Kravcenko publica cartea,,Am ales libertatea’’,care are un rasunet considerabil.Lucrarea reprezenta o descriere a nemiloasei tiranii staliniste,a incapacitatii sale economice,a incalcarii drepturilor omului in profitul privilegiatilor regimului.Ea denunta arbitrariul puterii sovietice,dispretul fata de popor,atmosfera de delatiune generalizata si multiplele intrigi personale care au influentat intotdeauna in mod negativ interesul general,chiar si in cele mai grele momente ale invaziei germane.In acelasi timp carteai pune in garda pe occidentali fata de ippocrezia si prefacatoria conducatorilor comunisti.
